Каталог 
Кассационная жалоба недобросовестного конкурента ЗАО «Первое строительно-монтажное управление» (УНР-494) оставлена без удовлетворения
Уважаемые клиенты компании «ПРЕСТОРУСЬ»!
Доводим до Вашего сведения, что ЗАО «Первое строительно-монтажное управление» (аффилированная организация ОАО «494 УНР») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРЕСТОРУСЬ» о защите принадлежащего ему патента РФ №2129189 (геоячейки ПРУДОН-494) , с требованиями об изъятии из оборота товарных остатков продукции нашей компании, взыскании судебных издержек и опубликовании решения суда.
Также от имени «СМУ-1», задолго до решения суда, были разосланы письма Заказчикам и проектным организациям о недопустимости применения нашей продукции (пространственная полимерная решетка ППР GW) в связи с рассматриваемым судебным делом. Данные письма были безосновательны и направлены на введение в заблуждение добросовестных потребителей.
24.06.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы было принято решение «в удовлетворении всех заявленных исковых требований отказать полностью».
Неудовлетворенное результатом, Общество «СМУ-1» подало апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило отменить обжалуемое решение и вынести новый судебный акт.
13.10.2014 г. Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Первое строительно – монтажное управление» оставить без удовлетворения.
После этого ЗАО «Первое СМУ» вновь не согласилось с решением Девятого арбитражного апелляционного суда и обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, с целью пересмотра дела.
В результате 11.02.2015 г. Суд по интеллектуальным правам принял решение кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Первое строительно – монтажное управление» оставить без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то, что уведомления ЗАО «Первое строительно-монтажное управление» о недопустимости применения пространственной полимерной решетки GW (ППР) производства ООО «ПРЕСТОРУСЬ» на объектах строительства не имеют под собой никаких правовых оснований и направлены на подрыв деловой репутации нашей компании, а также согласно ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции» могут расцениваться как акт недобросовестной конкуренции.
ООО «ПРЕСТОРУСЬ» намерено не оставлять без внимания попытки недобросовестных конкурентов воздействовать на Заказчиков и обратиться в Федеральную антимонопольную службу и арбитражный суд с целью пресечения актов недобросовестной конкуренции и возмещения репутационного ущерба.
На основании изложенного просим ставить нас в известность в случае получения писем, направленных на ограничение конкуренции и порочащих деловую репутацию ООО «ПРЕСТОРУСЬ», а также не принимать преждевременные и необоснованные решения на основании таких писем.
